长年“统治者”餐饮行业的塑料瓶口近日于是以倍受“排斥”。10月末，麦当劳中国宣告从11月1日起，在北京10家餐厅试点瓶口保护环境方案，其中部分餐厅测试“免除瓶口杯盖”，其他餐厅不主动获取瓶口。

　　　　这只是全球“限塑风暴”的一个缩影，今年以来，多家餐饮企业和酒店皆对塑料瓶口发布命令了“驱逐令”。7月，星巴克宣告，2020年之前全球所有分店停止使用塑料瓶口，同时发布不必瓶口的新杯盖设计。当月，万豪国际也回应将在全球多达6500家酒店和度假村停止使用不能降解塑料瓶口，此举预计一年内增加万豪国际多达10亿支塑料瓶口的用于。“限塑风暴”中也少有政府的身影，据理解，欧美许多国家和城市都在今年明确提出了容许或停止使用塑料瓶口的规定和计划。

　　　　塑料瓶口被争相取消的背后，是不容忽视的污染和浪费问题。浙江省社会学不会会长杨建华回应，瓶口作为塑料制品无法水解，对生态环境的污染毁坏是长年和深层次的，“无论是随便弃置还是专门的填平，塑料都会蚕食土地资源，造成农产品减产甚至影响海洋环境。

”而由于重复使用可玩性大，英国某废弃物处置公司曾将塑料瓶口称作“人类 浪费”。　　　　备受诟病的塑料瓶口否有可能解散市场？在福建省环保志愿者协会常务理事张水龙显然，尽管“限塑”的声势更加大，但塑料瓶口“出局”还有很长一段路要回头。

　　　　张水龙回应，作为一项早已带入消费者生活习惯的发明者，道别塑料瓶口意味著必须寻找适合的分身。此前，曾有商家做到过这方面的尝试，例如用于玻璃管、不锈钢瓶口等等，但都因不易清洗和消毒等原因，没能关上局面，“反而是将杯盖设计为可必要饮用的作法，获得了一些顺利，但依然没解决问题用户体验上升的问题”。　　　　据理解，目前极致替代塑料瓶口的方案还没能经常出现。

虽然此前麦当劳在部分地区将塑料瓶口替换成了可生物降解的纸质瓶口，但部分消费者体现的“纸质瓶口不易沉淀”的问题某种程度必须解决问题。　　　　与此同时，成本压力也是排挤中小商家谋求环保方案的众多因素。

记者在某杂货网站上看见，知名品牌“双童瓶口”店铺内，销量前十的商品皆为塑料瓶口，纸质瓶口少有人问津。销量 低的塑料瓶口价格为4000支99元，而同等数量的纸质瓶口 较低则要400元以上。　　　　消费者要用户体验，商家要掌控成本，而环保则是全社会联合面对的课题。杨建华说道，在此背景下，“停止使用瓶口”的推展可玩性不容极强，将部分企业的不道德下降到国家层面的政策规范仍有相当大的辩论空间。

为此，政府一方面可以借企业不道德，对不具备容许或禁令用于塑料制品的消费场景做到一定的规范解释，另一方面，不应联合对有数的塑料替代方案做到更进一步的研发，使其更为不具备推展价值。　　　　张水龙指出，在社会环保意识还足以承托塑料瓶口“离场”的情况下，提倡垃圾分类称得上一个好的办法。塑料瓶口产于过分零散，搜集成本高，在规范分类投入的情况下，还是有其重复使用价值。这也能避免塑料瓶口流向土壤或海洋等它不应抵达的地方。

　　　　“ 最重要的是通过垃圾分类投入，社会公众同时也获得了教育。”张水龙说道，在环保意识提升的基础上，大家才不愿为更加绿色的材料和更加幸福的社会环境买单。

本文来源：亚星官网-www.rzdenghui.com