亚星游戏官网

(公众号：)消息：在经过5个月的调查之后，三星于今日（1月23日）在三星集团总部月发布了Note 7的发生爆炸原因。三星电子无线事业部总裁DJ Koh回应：“从结论上来讲，Galaxy Note7燃损的原因在于电池。我们为了执着创意与设计，就Galaxy Note 7电池设置了规格和标准，而这种电池在设计与生产过程中不存在的问题, 我们没能在Note7公布之前找到和证实，回应我们深感十分难过和难过。

”据报，306万台已出售的Note 7，目前已重复使用96%。三星回应，这几个月，为了还原成燃烧的再次发生过程，动用了700余名公司研究员和工程师，建构了大规模的实验装置，测试了多达20万部装配完好无损的手机和3万多块电池，从各个维度对事故原因做到了测试分析，对Note 7的硬件、软件，以及涉及流程如装配、质检、物流等各个环节展开了排查。在测试期间，三星顺利再现了Note 7的燃烧现象。

据三星讲解，第一次解任的A电池（三星SDI）主要是因为负极受到断裂所致，第二次解任的B电池（ATL）是由于铜箔融化。此外，还有一部分电池没用于绝缘胶带。同时，三星还委托业内领先的第三方机构美国保险商实验室（UL）、Exponent实验室以及德国莱茵TUV集团对Note7事件原因的可能性进行了调查。

首先，UL对10台损毁设备展开了第一阶段的调查，其中6台不存在内部短路现象。第二阶段，UL找到电池右上角的变形比左上角浅。

基于两个阶段的调查结果，UL指出电池的装配、生产和设计都不存在问题。生产生产上的原因还包括缺乏绝缘胶带、内部不存在锐利毛刺等，更容易造成内部短路；电池设计方面，由于隔绝膜较厚，造成隔绝维护较好。在Exponent的调查中，SDI的电池不存在阴极膜受损，更容易带给隔绝膜受损，最后造成痉挛。

ATL的电池虽然没SDI的缺失，但是不存在一些新问题，比如电极板的倾斜，这样阴极板和阳极板不会再次发生认识，从而导致短路。从原因上看，是由于黏合工艺原因，造成了接合部的凸起，从而造成阴极板和阳极板的认识。TUV则对物流系统中有可能不存在的电池涉及因素展开了分析。在调查结果中，三星在韩国和越南的工厂并没找到有显著问题。

至于更进一步建议，TUV已递交给三星。针对Note7事件，三星制订了“8重电池安全检查措施”，保证电池安全可靠。“8重电池安全检查措施”包括安全检查、电池外观检查、X光检查、电芯报废检查、TVOC检查、ΔOCV 测量、充放电检查以及用户用于场景下的安全性检查。

同时，三星还在在产品规划阶段使用“多层安全措施协议”。升级版的“多层安全措施协议”将对设备的每个部分，实行严苛的安全性标准，还包括整体设计与所用材料、设备硬件强度与容量以及改良后的软件算法等，以构建更为安全性的电池电池温度、充电电流与电池持续时间。至于对电池缺失原因的理解，以及将要公布的新旗舰三星S8否不会之后搭配ATL作为电池供应商，将跟踪报道。

【聘用】坚决在人工智能、无人驾驶、VR/AR、Fintech、未来医疗等领域第一时间获取海外科技动态与资讯。我们必须若干注目国际新闻、具备一定的科技新闻选题能力，翻译成及写作能力优良的伸长编辑重新加入。履历投递至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。版权文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：亚星官网-www.rzdenghui.com